Connaissez vous le nombre de femmes arborant la burkha en France? Les estimation varient de 400 à 2000 en fonction du service questionné au ministère de l’intérieur [1]. Dans sa version haute, la burkha ne concerne que 0.003% de la population française, tout ceci est bien loin de représenter un problème de société. Et pourtant, le débat vampirise les médias. Non pas que des faits divers ne le maintiennent sous perfusion, ce sont uniquement les politiques qui en sont à l’origine, avec pour fer de lance Eric Besson et son faux débat sur l’identité nationale.

Il faut éradiquer le voile intégral, et particulièrement la burkha. La France ne peut tolérer que des femmes soient réduites à l’esclavage sous une prison textile, il en va de l’équité entre sexes. Et puis, imaginez ce qu’il adviendrait si des terroristes se promenaient en plein Paris dissimulés sous une burkha? Toutes les raisons sont invoquées pour transformer un fait mineur en problème d’importance capitale, c’est idéologique… Mais justement, doit on parler de problème?

Comme réponse à des débordements aux abords de manifestations, Michèle Alliot-Marie a fait adopter en juin 2009 un décret « anti-cagoule » [2]. Le fait de dissimuler son visage dans des circonstances susceptibles de nuire à l’ordre public devient répréhensible, mais seulement en cas de manifestation. Comprenez par là qu’il m’est théoriquement permis de me trouver loin de tout attroupement, une bombe dans mon sac à dos, une cagoule sur la tête! Qu’on ne me fasse pas croire alors que l’interdiction de la burkha soit liée à un impératif sécuritaire, tout ceci n’est que pure supercherie. Il n’est nullement nécessaire de relier le voile à un problème de sécurité. Une simple loi générale sur l’interdiction de tout moyen visant à dissimuler son visage dans un lieu public suffirait amplement, sans stigmatiser l’islam. L’approche décidée par le gouvernement n’aura par contre pour seul effet que d’instrumentaliser la peur de l’étranger.

Selon beaucoup, la burkha et le voile intégral seraient également des symboles de la soumission des femmes, fait intolérable dans le pays des droits de l’homme. Toute femme voilée serait l’esclave d’un père, d’un mari? C’e serait là déconsidérer le fait que dissimuler son visage peut également répondre à une quête identitaire, un choix totalement volontaire. En dehors de toute approche métaphysique, ce n’est pas ici le propos, de tels choix devraient tout simplement être permis au nom de la liberté. Ceci ne nuit pas à l’identité nationale, car contrairement à ce que prétend monsieur Besson, elle est plurielle. Et l’épineux problème des droits de la femme alors? Traitons le de manière décorrélée, car si c’est l’islam qui soumet les femmes, il ne faut pas espérer que l’interdiction de la burkha ne change quoi que ce soit. En matière de protection de la femme, nous disposons déjà d’un arsenal de lois qui, si les populations concernées étaient mieux informées, permettraient de progresser.

On se rend finalement vite compte que c’est du grand n’importe quoi tout ça! Initié et instrumentalisé par l’UMP, ce débat est symptomatique d’un Nicolas Sarkozy qui lorgne sur l’électorat d’extrême droite. C’est plus fort que lui, et tellement habituel avec une droite qui mécontente. Il y a urgence, des élections approchent. Mais il est plus grave encore, car toute cette énergie déployée par les médias pour couvrir ces actualités conduit inexorablement à la censure de sujets bien plus urgents. Ne serait-il pas plus important de parler des écarts grandissants entre classes sociales, des promesses non tenues en matière de réglementation financière, ou encore des bonus scandaleux que l’industrie du fric recommence à s’octroyer? Mais justement, le troisième épisode de la crise est là: Les économies nationales vacillent. Les états sont aujourd’hui encore plus dépendants de leurs créanciers, ceux là mêmes qui n’ont aucun intérêt à ce que les choses changent. Alors n’espérez rien qui puisse répondre à vos attentes de la part de nos politiques, ils n’y seraient pas autorisés. Et dans un tel contexte, il est bien pratique d’avoir 2000 burkhas sous la main histoire de détourner les regards.

De tout ce dossier islamique, je ne retiendrai qu’une chose, comme une confirmation: Lorsque quelqu’un prétend que la France est le pays des droits de l’homme, c’est un menteur.

Billets similaires: