Ce mercredi 1er décembre 2010, l’appartement de Ségolène Royal a été « visité » pour la quatrième fois en quatre ans, et ce deux jours à peine après l’annonce par Ségolène de sa candidature à la candidature. Tout a été scrupuleusement fouillé, mis à sac, mais aucun objet n’ayant été dérobé, l’acte semble plutôt destiné à intimider.

En dépit de tout ce qui a pu être raconté autour de cette histoire, peut être le (ou la) cambrioleur cherchait il quelque chose? Peut être ce mystérieux cambrioleur n’a t-il rien dérobé simplement parce qu’il n’a pas trouvé ce qu’il cherchait… Et que peut on chercher de si précieux chez Ségolène Royal? Je vous le donne dans le mile… Un programme politique! Nombreux sont les politiciens qui adoreraient s’en mettre un sous la dent! Jamais une campagne présidentielle n’avait démarré si tôt, sans doute l’anti-sarkozisme ambiant a t-il accéléré le processus: Un ras le bol général qui force les yeux à déjà se projeter vers 2012. Encore faut il être prêt! Quel projet?  Tout se complique ici…

Ségolène Royal a t-elle un programme?

Par programme, entendons un projet, évalué, chiffré, concret. Interviewée le 2 décembre par Patrick Cohen sur France Inter, Ségolène Royal justifiait sa candidature précoce par un glacial « et pourquoi pas maintenant…‘ » Ça commence bien… Et d’ajouter que ce délai ne serait pas de trop pour convaincre la France qu’une alternance était possible. Lors des mouvements sociaux liés à la réforme des retraites, la candidate a pu constater une certaine exaspération. Son programme? Répondre à cette grogne en mobilisant derrière elle une France déçue et meurtrie par trop d’injustices, rien de tel pour constituer un programme des plus concis centré sur une forme de « votez pour moi, je suis la meilleure. »

Et Dominique Strauss Kann dans tout cela? Les sondages le placent en favori des français, mais cela ne semble poser aucun problème à Madame Royal puisque outre préciser qu’il ne fallait pas « que d’autres parlent à sa place ou lui mettent la pression » , elle se permet malgré tout de le considérer comme un excellent premier ministre. Il n’est officiellement plus à l’ordre du jour de s’afficher en compétition entre dinosaures du parti socialiste, notre candidate ne souhaite pas déroger à la règle, quel bel acte de mépris pourtant que de se permettre d’évincer le favori d’un simple revers de main alors que celui ci a publiquement affiché son souhait de ne pas s’impliquer dans le débat avant le terme de son mandat au FMI. Dommage, car peut être Ségolène Royal espérait elle enfin trouver dans un tel premier ministre ce programme  novateur dont elle ne dispose visiblement pas encore!

Ségolène Royal a déjà eu sa chance en tant que candidate, mais le vent a tourné, elle n’a plus la côte. Dans ce contexte, s’obstiner à se la jouer perso et à nous ressortir ses vieilles recettes d’il y a cinq ans n’aura qu’un seul effet: Relancer la machine à perdre du parti socialiste. L’égo de Madame Royal devra bien finir par comprendre que les français en ont marre de ces guerres de coqs, vils étalages de narcissismes tous autant désireux les uns que les autres d’accéder aux plus hautes fonctions de la république, non pas par altruisme humaniste, mais bel et bien dans un dessein purement… égoïste…

N’espérez pas trouver une herbe plus verte ailleurs….

Le compte à rebours est lancé, et il nous faut impérativement trouver un candidat crédible d’ici à 2012.  François Bayrou? Bien trop volatile. A en juger par la diversité des alliances nouées lors des dernières régionales, ne cherchez pas quelque programme que ce soit auprès du Modem. Ici on s’aligne sur le projet de tout candidat en meilleure posture. Qu’il soit de droite ou de gauche, cela ne pose aucun problème. Quand on je vous disais qu’un politique c’était avant tout un égoïste avide de pouvoir!

Préfèreriez vous un vote extrême en signe de protestation? N’oublions jamais ce que des thèses telles que celles défendues par le Front National peuvent engendrer, les replis nationalistes n’ont historiquement jamais été salutaires. Laissons Marine Le Pen défendre toute seule dans son coin l’instauration de la peine de mort pour les trafiquants de drogue, elle aurait bien du mal à trouver les mots justes le jour où une inévitable erreur judiciaire serait commise, que l’on enverra un pauvre gosse à l’échafaud pour avoir vendu une misérable barrette de shit, et l’on se remémorera alors les plaidoiries d’éminents humanistes prônant l’abolition de la peine capitale il y a 30 ans de cela. « C’était mieux avant » , tel est le projet du Front National, un condensé de réchauffé rétrograde ne laissant aucune place à l’innovation. Nous nous abstiendrons d’évoquer le retour de la monarchie, vous vous ferez votre idée par vous mêmes à la vue des règles de succession en vigueur au sein du parti.

Faudra il se réfugier auprès de l’extrême gauche, la révolution serait-elle signe de salut? C’est ici par manque de maturité que les idées pêchent. Interdire des licenciements lorsqu’un patron engrange des bénéfices est une idée plutôt séduisante, taxer les riches pour redistribuer aux pauvres semble aujourd’hui être une évidence, mais avez vous jamais entendu Olivier Besancenot explicitement détailler son projet, le chiffrer, permettre de s’en faire une image concrète? Le NPA se contente de surfer sur des discours populistes à la mode, une manière de rassembler à moindre frais, mais croyez moi, en l’état, ce programme du NPA, c’est la meilleure option pour nous mener vers l’anarchie. Quand on sait oh combien de futurs dictateurs ont pu tirer profit d’une telle situation…

Quant à Nicolas Sarkozy, regardez donc ce qu’il a fait de son programme. Souvenez vous du président de tous les français en 2007, du grenelle de l’environnement, de la relance du pouvoir d’achat, des promesses de ne pas toucher aux retraites, de la taxe carbone… Des promesses mortes et enterrées, ou tout simplement des mensonges car le président s’est depuis évertué à soutenir ses puissants et riches amis…  Au fond, il a mené depuis trois ans une politique très cohérente, précarisant insidieusement les pauvres, enrichissant inexorablement les riches! Peut être Nicolas Sarkozy est-il aujourd’hui le seul à disposer d’un véritable programme, ce programme qu’il rêverait de poursuivre lors d’un mandat supplémentaire. Le problème est qu’il ne s’est jamais fait élire sur ce programme, des mensonges qui reprendront de plus belle en 2012.

Yazan président!

Alors, à qui offrirez vous votre voix en 2012? Croyez vous encore en la capacité de nos politiques à améliorer le monde? Aussi longtemps qu’ils resteront obnubilés par la poursuite de leurs propres dessins,  n’espérez de leur part rien de plus qu’un léger saupoudrage, plus ou moins social ou libéral en fonction du candidat, mais ne changeant rien sur le fond. Non décidément, si l’on souhaite réformer en profondeur les aberrations de ce monde, il va falloir qu’on s’en charge nous mêmes.

« Et pourquoi pas maintenant » disait Ségolène Royal? Yazan président? Soyez rassurés, au moins, cela ne pourra pas être pire, cela est techniquement impossible. Mon plus gros handicap en tant que candidat potentiel? Je n’ai aucune expérience politique… Mon meilleur atout? Je n’ai également aucune expérience politique: Une incapacité totale à gérer quelque technique de communication que ce soit, pas de tactiques frauduleuses ni de mensonges, juste un acte totalement désintéressé avec pour seule option pour convaincre: Parler avec son cœur.

Bon d’accord, candidat à la candidature, il suffit juste de dénicher 500 signatures d’élus séduits par un programme crédible qui reste lui aussi encore à développer. Mais au fond, je ne suis que dans le même pétrin que de nombreux politiciens, la notoriété en moins. Alors, tel Madame Royal la semaine passée, je déclare à présent haut et fort me déclarer candidat à la candidature!

C’est pas gagné tout ça…

Allez, chiche?

Billets similaires: