Depuis le 4 janvier 2012, l’usage d’un GPS avertisseur de radar nous expose désormais à 1500€ d’amende, 6 points en moins, ainsi que la confiscation de l’appareil (voire du véhicule). Malgré de nombreux grincements de dents, le ministère de l’intérieur a cette fois fait le pari d’une stratégie fine afin de faire « digérer » sa loi. Mais c’était sans compter sur le droit constitutionnel, garant d’une liberté de communication, et vis a vis duquel cette nouvelle réglementation pourrait ne pas être conforme. [lire la suite]
Vous refusez l’interdiction des dispositifs GPS avertisseurs de radars? Exprimez vous. Cette pétition constitue le point de départ afin de faire entendre notre voix. [Accéder à la pétition]
Alors que l’AFFTAC reste étrangement absente, la société Navx a entrepris d’attaquer l’interdiction des avertisseurs de radars face au conseil d’État. Découvrez l’analyse de CityLop. [Accéder à l'article]
Que pensez vous de l’arsenal juridique déployé par Claude Guéant en matière de sécurité routière? Participez au sondage, votre avis est ce qui compte le plus. [Accéder au sondage]
Lorsque Rémi Gaillard se transforme en radar, il flashe tout et partout… La vidéo d’humour qu’il était impossible de ne pas recommander ici. [Accéder à la vidéo]






A N T I C O N S T I T U T I O N N E L ce texte !
Vive la liberté d’expression !… Profitons-en avant
qu’on nous force ‘dictatorialement’ à fermer notre ‘clapet’ !
Même si je suis opposé à cette loi, l’argument du nombre (et de ce que veux le peuple) est ridicule…Si vous étiez 10 millions à vouloir violer une femme, j’esperes bien que le gouvernement ne céderait pas!!!
Donc merci bien de ne pas mettre un argument aussi stupide en première page!!
Sauf qu’il n’y aura jamais 10 millions de personnes à vouloir violer qui que ce soit, comme il n’y en a pas 10 millions à se comporter en chauffards…
Et personnellement, je préfère amplement des lois qui reflètent « ce que veut le peuple » plutôt que des lois dictées par des lobbies industriels (ce qui est le cas ici). Une pétition, dans un système démocratique, est justement un moyen – en parallèle du système des délégations électorales – de revendiquer, mais pour qu’une pétition ne reflète réellement un souhait partagé de manière majoritaire (sans quoi, elle n’aurait aucun sens), c’est justement le nombre qui fait la différence….